等离子电视与液晶电视哪个好，等离子电视与液晶电视哪个好用
大家好，关于等离子电视与液晶电视哪个好很多朋友都还不太明白，不知道是什么意思，那么今天我就来为大家分享一下关于等离子电视与液晶电视哪个好用的相关知识，文章篇幅可能较长，还望大家耐心阅读，希望本篇文章对各位有所帮助！
等离子电视好还是液晶的好
一、屏幕效果不同
虽然等离子电视和液晶电视都使用了玻璃板，但等离子电视机的面板是在玻璃板中加入混合气体，而液晶电视机的面板是在两张玻璃板之间加入液晶。这两种工艺技术让等离子和液晶电视机的视觉效果和屏幕效果产生了差别。
比较而言，等离子电视机的动态图像表现力更好，画面色彩更饱满，对观看者的眼睛刺激小，不易产生疲劳感，适合大屏幕播放。而液晶电视机的屏幕亮度较高、画面细腻，更适合用来显示文字和图片。
二、功耗不同
一般来说，液晶电视机的功耗常常不超过200W，而等离子电视机的功耗则明显要高出不少，大多在300-400W左右，而且发热也比较严重。从功耗来看，等离子电视机没有液晶电视机省电。
三、反应速度不同
电视机的响应速度是根据光线的通过速度进行控制的。液晶电视机是以液晶板里液晶的转动来控制光线的通过，而液晶转动的过程并不是立刻完成的，需要一定的反应时间，因此液晶电视的画面在对运动状态进行表现时会出现滞后的情况，无法立刻响应。
而等离子电视机是直接通过画面发光的，不存在画面滞后这个问题。从这一点上来说，等离子电视机的反应能力更胜一筹。
四、使用寿命不同
虽然等离子电视机的功耗更大，但其在设计上采用了隔行发光显示的技术进行工作，在对原本耗电量和发热量进行有效降低的同时，还延长了电视的使用寿命。从这一点来说，等离子电视机可以用得更久。
虽然等离子电视机的优点众多，但也有不可避免的弱点，等离子电视的技术壁垒非常大，仅松下一家掌握，导致价格居高不下，不被市场认可。而且，等离子电视只能应用于大屏；反观液晶电视，不存在技术垄断，大家合作共赢，创作了良好的市场环境。
等离子电视和液晶电视有什么区别阿？哪种更好些？
普通消费者肯定是液晶电视会好一些，等离子电视无论是显示亮度对比度和色差还原度都要优于液晶，但是等离子电视相比液晶比较笨重和耗能，再加上政策不支持保有量就越来越小，这就像 汽车 一样。
等离子电视目前已经基本退出了市场，而现在的大屏幕电视，液晶电视已经一家独大。人们站在铺天盖地的液晶电视面前，不禁产生疑问 : 等离子电视哪去了？等离子电视不好吗？
等离子电视为什么会退出人们的视野？等离子电视和液晶电视到底有什么区别？下面就谈谈这个问题。
一，等离子电视哪去了？
1，被液晶电视无情的挤出了市场
当年，当松下退出了等离子业务，液晶电视就迅速占领了市场91%的份额。即便是国内还有长虹，韩国还有三星生产不多的等离子电视，市场份额也是微不足道。就是这一点市场份额，松下等离子也占据了60%，由此可见， 松下的退出，对于等离子电视造成了毁灭性的打击。
2，忽视了索尼，是一个战略错误
索尼，是电视行业翘楚，从显像管时代开始，就是行业的王者。
在液晶电视独揽市场之前，索尼始终与松下、日立、等等离子上游企业有着密切的合作。本来，索尼使用的等离子大屏幕，一直是采购松下的产品，但是，由于松下的大屏幕售价过高，从而导致后期合作谈判失败，致使索尼最后与三星走到了一起。
三星的发展理念，是以液晶面板为主导，最终使得索尼也走到了液晶电视的阵营。
没有拉住索尼，是松下乃至整个等离子阵营的一个重大战略失误。
3，等离子企业故步自封
当年，等离子面板，牢牢的掌握在日韩企业，他们的傲慢，也把自己挡在了市场大门之外。而液晶面板则不一样，由于台湾产品的加入，打破了日韩企业的垄断。
到了后期，部分日韩企业也呈现了开放政策，能够生产液晶面板的企业更多了，如飞利浦、LPL等。
不过， 真正让液晶电视做大做强的，还是国内的企业的参与，而国内企业的参与，也让液晶电视的价格更加亲民。
二，等离子电视和液晶电视有什么区别？
1，使用面板不同
虽然这两种者都是玻璃板，但是，液晶电视的面板，是两层玻璃之间加入液晶。而等离子面部，里面加入的是混合气体。
2，视觉效果不同
液晶电视屏幕容易产生拖影，就是会有“视觉残留”。而等离子电视则没有视觉残留，图像反应迅速，不会产生视觉疲劳。
3，技术指标不同
等离子的图像对比度，可以达到10000 : 1，而液晶电视一般就是在400--1200 : 1之间。等离子电视动态图像更好，色彩饱满、艳丽。不过，液晶电视图像更加细腻。
4，耗电量不同
等离子电视一般耗电量比较大，通常可达到300--400瓦，而液晶电视，不超过200瓦。相同尺寸，等离子电视耗电量要多一些。
5，使用寿命不同
等离子电视寿命可达60000小时，而液晶电视，即便是技术进步，也达不到 这个水平。
6，辐射不同
等离子带有紫外线辐射，而液晶电视，就没有辐射。因此，液晶电视更环保一些。
7，其它不同
另外，液晶电视和等离子电视相比，技术含量要低一些，这一点，普通百姓不是很了解。
等离子电视比较容易“烧屏”，就是长时间静止画面，会留下残影。虽然后期做了技术升级，但是，消费者心中的阴影还是难以消除。
现在来讨论已被市场淘汰了的等离子电视和液晶电视的区别意义已不大。等离子和液晶电视各有各的优缺点，没有哪种绝对地好。
等离子电视显示效果好，但容易烧屏，比液晶也笨重，液晶轻薄，显示效果也有了很大进步，是电视的主流。如果想要屏幕大还可以考虑投影，比液晶更方便。
等离子电视显示好，但已经停产了
你好很高兴回答你这个问题，关于等离子电视种液晶电视有什么区别这个问题，等离子是早期的电视机，耗电大体质大笨重，制造成本高 等问题，液晶电视轻又薄 又省电，所以等离子就给淘汰了，希望我的回答能帮助到你。
等离子已经不生产了，当然选择液晶led电视。
oled比美等离子，再过十年micro led可以代替oled
液晶电视和等离子电视的区别有哪些
市面上有液晶电视机，也有等离子电视机，那么这两者有什么区别呢，下面我为大家介绍关于液晶电视和等离子电视的区别，欢迎大家阅读。
液晶电视和等离子电视的区别有哪些
一、分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴
电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。
二、亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀
电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的.液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。
三、耗电量PK：液晶功耗更小
耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用，由于采用隔行发光显示的方法工作，不但降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命。37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。
四、残影PK：液晶完胜等离子
等离子是每个像素直接发光，等离子的每个像素相当于一个小灯管，我们知道灯管亮时间长了，会发黑的，等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹，就是残影。
五、使用寿命PK：液晶让人更加放心
平板电视动辄一万两万的，因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时，这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。
等离子电视与液晶电视哪个好的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于等离子电视与液晶电视哪个好用、等离子电视与液晶电视哪个好的信息别忘了在本站进行查找喔。
