适马5014镜头怎么样 适马5014镜头怎么样值得买吗
适马5014art重量
适马5014 ART镜头的重量大约在770克左右。以下是关于适马5014 ART镜头重量的几点说明：具体重量因版本而异：虽然通常这款镜头的重量约为770克，但不同版本或特殊定制版可能会有所不同。
这枚镜头采用了82mm的滤镜口径，重量达到了1195g，镜头本身属于“短而粗”的设计，和EOS RR6机身搭配整体受力比较均匀，携带不算太费劲。
适马5014 ART的重量因为具体的版本、设计、材料等因素而有所不同，但通常这款镜头的重量大约在770克左右。请注意，为了获得最准确的信息，建议直接参考适马官方网站或相关销售平台上的具体产品规格。适马5014 ART是适马公司推出的一款非常受欢迎的标准定焦镜头，其全称为适马Art 50mm F4 DG HSM。
想入个50镜头是适马的5014好一点还是索尼
1、佳能的更好，佳能主要是做光学镜头的，而相机除了像素，感光元件的好坏，镜头是影响成像质量的最关键部分。
2、如果你只是想达到图中效果。50 4 可满足，如果追求更好，需要选择更长焦距。推荐135以上。这样的话以2470的价格，就不如选择适马的小黑。口碑极好，性价比极高。缺点是你室内就彻底耍不开了。如果你可以自由的选择拍摄环境，比如干净的背景，合适的空间，那么你可以自由选择镜头。
3、Sony/索尼FE55mmF8SE全幅定焦蔡司镜头以高分辨率著称，非常适合室内外人像、纪实等题材拍摄，配合索尼的A7R3/A7M3拍摄视频效果也特别好。而包括佳能EF50mmF/4在内的其他厂家品牌的镜头，通过适马MC-11转接环安装在索尼微单使用，拍摄过程中有些功能受限，视频拍摄也不能自动AF追焦功能。
4、肯定新的好，适马新款产品在诸如机械质量、做工、分辨率、畸变和暗角控制与色散程度方面相对于老款产品有着较大幅度的提升。
5、适马5014 ART的重量因为具体的版本、设计、材料等因素而有所不同，但通常这款镜头的重量大约在770克左右。请注意，为了获得最准确的信息，建议直接参考适马官方网站或相关销售平台上的具体产品规格。适马5014 ART是适马公司推出的一款非常受欢迎的标准定焦镜头，其全称为适马Art 50mm F4 DG HSM。
6、肯定是50、4好。这个头的画质非常好。我基本挂机就这个头。 有人说的出片率低，我猜想可能是因为他基本把这个头光圈开到最大，导致景深非常浅，常有焦点不准造成的。其实每个头都是这样的，一般最大光圈缩个2-3档，是他成像最好的光圈。
佳能5014和适马5014
1、佳能的更好，佳能主要是做光学镜头的，而相机除了像素，感光元件的好坏，镜头是影响成像质量的最关键部分。
2、除非你能选到不跑的适马50，不然还是建议佳能5014，跑焦的可能性小点，画质不会差太多，颜色比适马正，价格也略微便宜，有些东西不是靠指标来衡量的。
3、新款：新款适马5014镜头在畸变和暗角控制方面进行了优化，减少了拍摄时可能出现的变形和暗角问题，使得画面更加平整和自然。老款：老款的5014镜头在畸变和暗角控制方面可能存在一定的不足，需要拍摄者在后期进行一定的修正。
4、适马5014 ART镜头的重量大约在770克左右。以下是关于适马5014 ART镜头重量的几点说明：具体重量因版本而异：虽然通常这款镜头的重量约为770克，但不同版本或特殊定制版可能会有所不同。
5、想入个50镜头，是适马的504好一点还是索尼？适马这只头是适马赶超佳能的黑科技杰作，这只头与原厂比较无论在做工还是成像都远远超过佳能的50/4，而佳能50/4最大的弊病是不能实现实时对焦，所以佳能这只头的损坏率非常高。
6、如果要追溯到这颗头是佳能有史以来第几颗5014镜头，那么这点我无法回答你。如果考虑购买一颗价格不算太高的50mm定焦，那么原厂5014还算是很不错的，而且其价格比起新适马5014那直逼六千大洋的开销要省了将近一倍，甚至够你再入一颗8518的。
老适马5014和新适马5014到底哪个好
1、新的适马5014相较于老的适马5014更好。以下是具体的对比分析：机械质量与做工：新款：适马在新款5014镜头的制造上采用了更高标准的材料和工艺，确保了镜头的耐用性和稳定性。老款：虽然老款的5014镜头在当时也具有一定的质量，但与新款相比，其机械质量和做工可能稍显不足。
2、肯定新的好，适马新款产品在诸如机械质量、做工、分辨率、畸变和暗角控制与色散程度方面相对于老款产品有着较大幅度的提升。
3、适马50 4 art测评？该镜头有着非常优秀的画质表现，镜头全开就非常锐利，但是DS柔焦镀膜的加入，使得镜头大光圈下，焦外光斑不在具有“硬轮廓”，而是呈现非常柔美的焦外形状。
适马5014和佳能5014哪个好?
佳能的更好，佳能主要是做光学镜头的，而相机除了像素，感光元件的好坏，镜头是影响成像质量的最关键部分。
两者实际初衷不同。佳能50 4从全开到全收光圈的成像质量是抛物线的。也就是说光圈在2的时候，效果达到最佳。而适马50 4是以全开光圈设计的，其成像质量在4的时候最好。理论上还说，适马50 4水准高于佳能50 4当然你要忍受得了适马的跑焦。如果镜头跑焦，再好也是白搭。
想入个50镜头，是适马的504好一点还是索尼？适马这只头是适马赶超佳能的黑科技杰作，这只头与原厂比较无论在做工还是成像都远远超过佳能的50/4，而佳能50/4最大的弊病是不能实现实时对焦，所以佳能这只头的损坏率非常高。
新的适马5014相较于老的适马5014更好。以下是具体的对比分析：机械质量与做工：新款：适马在新款5014镜头的制造上采用了更高标准的材料和工艺，确保了镜头的耐用性和稳定性。老款：虽然老款的5014镜头在当时也具有一定的质量，但与新款相比，其机械质量和做工可能稍显不足。
适马50 4 art测评？该镜头有着非常优秀的画质表现，镜头全开就非常锐利，但是DS柔焦镀膜的加入，使得镜头大光圈下，焦外光斑不在具有“硬轮廓”，而是呈现非常柔美的焦外形状。
高品质材料与制造工艺：适马5014 ART采用了高品质的材料和精密的制造工艺，这在一定程度上增加了镜头的重量，但也确保了其耐用性和出色的光学性能。重量与拍摄体验：对于摄影师来说，镜头的重量是影响拍摄体验的重要因素之一。较重的镜头可能更稳定，适合手持拍摄，但长时间使用可能会增加负担。
