宾得16-45怎么样 宾得1650镜头评测
宾得16-45和17-70选择哪一个?
综上所述,两款镜头各有优势,选择时应根据个人的拍摄需求和偏好来决定。如果希望获得更广泛的适用范围和出色的画质,且不太在意畸变问题,可以选择DA 1770;如果经常需要拍摄建筑等场景,且对畸变控制有较高要求,DA 1645则更为合适。
-70是一只素质很好的镜头,几乎不亚于定焦镜头。但就是因为他的畸变让我一只没有出手。建议LZ如果不太重视畸变的话,就买17-70吧。
-45和17-70这两个镜头都是中档的宾得挂机头,17-70的成像比16-45稍微好点,但是16-45的广角更广一些。16-45已经停产了好久了,基本买不到新镜头了,都是二手了吧。DA*16-50 f8是宾得的变焦星镜,光学结构更复杂,三防镜头,从做工到成像,完全没得说。
-45滤镜口径是62mm,17-70是67mm因此滤镜的花费上16-45更省。从性价比来说还是16-45好,无忌中的色友多数也更推崇16-45 补充一点关于脚架的情况,既然入了单反,脚架就应该买个稍微好一点的。伟峰这种档次的做工和用料都太差,不用考虑,那些为小DC搭配的轻便型脚架更是不能考虑。
...宾得kx加18-55套头,想升级镜头,高手说应该买16-45呢,还是da21呢?拍...
宾家不玩三饼干就太可惜了!16-45比18-55广些质量好些,但不明显,这个升级意义不大。而定焦对变焦的画质和对焦速度升级往往是一眼就能看出来的。
先来个18-55套头拍风景,技术和品味提高了后换16-45(要是没看出来两者照片有什么区别,那18-55就足够了),再提高了后,可以考虑换一些广角定焦镜头。人像方面,先用M50/7吧,成像与FA50/4差不多。不过,若嫌手动麻烦,直接用FA50/4也很好。
宾得16-45比18-55二代好多少
-45 相比1855优点如下:最大区别广角大了2mm,色彩更准确.45mm端f4锐度明显好于18-55的55m的6 8叶光圈,星茫更锐利好看 缺点是比18-55重许多,而且内闪不太好用 我用过这两个头,也粗略测试过1645。
da16 45二手在1600,da18 55二手只有400. 差距在:16 45出片色彩小清新,不发暗。18 55经常拍出来灰蒙蒙的。锐度自然是16 45好,许多人跳出来说,f8的时候差距很小啊。室内你常用f8嘛?···有30%的优势,没100%的优势。就是我的红字f50 我也只敢说比套头有60%的锐度优势。
价格上,16-45约3K,17-70约7K,贵了1K多。16-45滤镜口径是62mm,17-70是67mm因此滤镜的花费上16-45更省。从性价比来说还是16-45好,无忌中的色友多数也更推崇16-45 补充一点关于脚架的情况,既然入了单反,脚架就应该买个稍微好一点的。
-55焦段比较适合拍风景和建筑。你现在的18-55套头是性价比非常好的。宾得的DA16-45/F4从测试看比DAL18-55好一些,不过价钱为1650(二手),1800以上(全新)。该头是恒定F4光圈,拍风景足够,人像稍嫌不够。若要一镜走天涯。宾得的FA28-105PZ是不错选择。
相比之下,更推荐DA16-45。DA16-45不到2000的售价却带有超广角,在各家原厂镜头里面绝无仅有。画质表现也要比18-55优胜,是一个性价比很高的标变镜头。如果对长焦焦段无需求的话,DA16-45是非常值得考虑的。另外,不买定焦,别入宾家。
