宾得16-45怎么样 宾得1650镜头评测

宾得16-45和17-70选择哪一个?

综上所述，两款镜头各有优势，选择时应根据个人的拍摄需求和偏好来决定。如果希望获得更广泛的适用范围和出色的画质，且不太在意畸变问题，可以选择DA 1770；如果经常需要拍摄建筑等场景，且对畸变控制有较高要求，DA 1645则更为合适。

-70是一只素质很好的镜头，几乎不亚于定焦镜头。但就是因为他的畸变让我一只没有出手。建议LZ如果不太重视畸变的话，就买17-70吧。

-45和17-70这两个镜头都是中档的宾得挂机头，17-70的成像比16-45稍微好点，但是16-45的广角更广一些。16-45已经停产了好久了，基本买不到新镜头了，都是二手了吧。DA*16-50 f8是宾得的变焦星镜，光学结构更复杂，三防镜头，从做工到成像，完全没得说。

-45滤镜口径是62mm，17-70是67mm因此滤镜的花费上16-45更省。从性价比来说还是16-45好，无忌中的色友多数也更推崇16-45 补充一点关于脚架的情况，既然入了单反，脚架就应该买个稍微好一点的。伟峰这种档次的做工和用料都太差，不用考虑，那些为小DC搭配的轻便型脚架更是不能考虑。

...宾得kx加18-55套头,想升级镜头,高手说应该买16-45呢,还是da21呢?拍...

宾家不玩三饼干就太可惜了！16-45比18-55广些质量好些，但不明显，这个升级意义不大。而定焦对变焦的画质和对焦速度升级往往是一眼就能看出来的。

先来个18－55套头拍风景，技术和品味提高了后换16－45（要是没看出来两者照片有什么区别，那18－55就足够了），再提高了后，可以考虑换一些广角定焦镜头。人像方面，先用M50/7吧，成像与FA50/4差不多。不过，若嫌手动麻烦，直接用FA50/4也很好。

宾得16-45比18-55二代好多少

-45 相比1855优点如下：最大区别广角大了2mm，色彩更准确.45mm端f4锐度明显好于18-55的55m的6 8叶光圈，星茫更锐利好看 缺点是比18-55重许多，而且内闪不太好用 我用过这两个头，也粗略测试过1645。

da16 45二手在1600，da18 55二手只有400. 差距在：16 45出片色彩小清新，不发暗。18 55经常拍出来灰蒙蒙的。锐度自然是16 45好，许多人跳出来说，f8的时候差距很小啊。室内你常用f8嘛？···有30%的优势，没100%的优势。就是我的红字f50 我也只敢说比套头有60%的锐度优势。

价格上，16-45约3K，17-70约7K，贵了1K多。16-45滤镜口径是62mm，17-70是67mm因此滤镜的花费上16-45更省。从性价比来说还是16-45好，无忌中的色友多数也更推崇16-45 补充一点关于脚架的情况，既然入了单反，脚架就应该买个稍微好一点的。

-55焦段比较适合拍风景和建筑。你现在的18－55套头是性价比非常好的。宾得的DA16－45/F4从测试看比DAL18－55好一些，不过价钱为1650（二手），1800以上（全新）。该头是恒定F4光圈，拍风景足够，人像稍嫌不够。若要一镜走天涯。宾得的FA28－105PZ是不错选择。

相比之下，更推荐DA16-45。DA16-45不到2000的售价却带有超广角，在各家原厂镜头里面绝无仅有。画质表现也要比18-55优胜，是一个性价比很高的标变镜头。如果对长焦焦段无需求的话，DA16-45是非常值得考虑的。另外，不买定焦，别入宾家。